El Ajedrez tiene un carácter lúdico, pues se trata primordialmente de un juego. Pero también puede ser abordado como una disciplina, con todas la responsabilidad que ello implica. Recuerdo que en una sesión de entrenamiento, un MI cubano mencionó que el ajedrez puede jugarse de dos maneras, la primera y más común, solo empujando las piezas, es decir, mover sin prestarle mayor importancia a las sutilezas que encierra cada posición y sin preocuparse por el futuro, solo mover por diversión. Pero existe una segunda manera, una forma seria, donde cada detalle se toma en cuenta, con una mayor penetración en las finezas de lo que ocurre a cada instante en la partida. Esta forma es , por supuesto, mucho más demandante de esfuerzo, implica mayor presión, pero conlleva también un mayor gozo, pues no solo jugamos sino que en cada momento tratamos de crear arte (¡si, en serio!), y de realizarlo científicamente (con orden y método).
Expongo esto porque casi todo jugador de club sabe que deberá dedicar algún tiempo para estudiar diferentes áreas, y con diferente método, pues no se juega con el mismo método un final de partida que una apertura, e incluso entre las diferentes variantes de una misma apertura hay diferencias ideológicas colosales.
Expongo esto porque casi todo jugador de club sabe que deberá dedicar algún tiempo para estudiar diferentes áreas, y con diferente método, pues no se juega con el mismo método un final de partida que una apertura, e incluso entre las diferentes variantes de una misma apertura hay diferencias ideológicas colosales.
No sólo eso, sino que el jugador de ajedrez sabe que de jugador a jugador existe una gama de personalidades, pues los hay meticulosos, precavidos, quiénes tratan de tener todo bajo control en cada jugada; o áquellos sumamente agresivos que en cada partida queman sus naves buscando la cabeza del rey adversario: sacrifican primero un peón, luego otro, despues una pieza y siguen así, con el afán de atrapar al monarca adversario. Por ello, un jugador escoge una serie de aperturas y defensas acorde a su propio estilo de juego, es decir, forma su repertorio de aperturas. Incluso, hay jugadores que estudian lo que su rival próximo jugará, y le preparan líneas especialmente diseñadas para obtener ventaja (lo que llamamos una preparación de laboratorio).
Por ello, hay jugadores que, temerosos de que su rival en turno le haya preparado una sorpresa, juegan algo diferente a lo que usualmente juegan (¡y han estudiado!). Así, tratan de evitar la preparación del oponente y de asestar a su vez un golpe de sorpresa. Sin embargo, esto es un arma de dos filos, ya que al no ser algo a lo que se está acostumbrado a jugar regularmente, se desconocen muchos detalles finos, y en especial si fue una decisión de última hora emplear "la ampliación de repertorio".
Veamos un caso que presencié en el reciente torneo rápido de San Vicente Chuc-Say. Ya en primera ronda, por cuestiones desconocidas, se enfrentarían dos de los favoritos. El primer jugador es un estudioso de las aperturas. El negro, no tiene tal cantidad de aperturas analizadas, pero está acostumbrado a jugar la defensa Pirc (1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6), la cual maneja con cierta habilidad. Pero, habida cuenta de que el blanco conoce su gusto por esta defensa, empieza a temer que el teórico primer jugador le prepare alguna "bomba". Así que decide sorprenderlo empleando una defensa Filidor, la cual tiene puntos comunes con la Pirc en algunas líneas (puede incluso surgir por transposición de jugadas (1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5), pero aún es bastante diferente.
Tras un orden de jugadas poco raro
1.e4 e5
¡Sorpresa, no es 1...d6!
2.Cf3 d6 (La defensa Filidor) 3.Ac4
Lo más común es 3.d4, pero esta jugada se emplea con cierta frecuencia, incluso por Kasparov quién logró una buena victoria contra Giorgadze en el 47o. Campeonato de la URSS en Minsk 1979.
3...Cf6 4.Cc3
Y aquí es más usual 4.d3, con lo cual se puede trasponer a algunas líneas del Giuoco Pianissimo con d3 y c3.
4...Ae7 5.d4
Si el negro jugase aquí 5...exd4 seguido por 6...Cc6 alcanzaríamos una posición de la Defensa Húngara, pero el negro intenta mantener un peón en el centro con
5...Cbd7
Alcanzamos la siguiente posición:
Veamos un caso que presencié en el reciente torneo rápido de San Vicente Chuc-Say. Ya en primera ronda, por cuestiones desconocidas, se enfrentarían dos de los favoritos. El primer jugador es un estudioso de las aperturas. El negro, no tiene tal cantidad de aperturas analizadas, pero está acostumbrado a jugar la defensa Pirc (1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6), la cual maneja con cierta habilidad. Pero, habida cuenta de que el blanco conoce su gusto por esta defensa, empieza a temer que el teórico primer jugador le prepare alguna "bomba". Así que decide sorprenderlo empleando una defensa Filidor, la cual tiene puntos comunes con la Pirc en algunas líneas (puede incluso surgir por transposición de jugadas (1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5), pero aún es bastante diferente.
Tras un orden de jugadas poco raro
1.e4 e5
¡Sorpresa, no es 1...d6!
2.Cf3 d6 (La defensa Filidor) 3.Ac4
Lo más común es 3.d4, pero esta jugada se emplea con cierta frecuencia, incluso por Kasparov quién logró una buena victoria contra Giorgadze en el 47o. Campeonato de la URSS en Minsk 1979.
3...Cf6 4.Cc3
Y aquí es más usual 4.d3, con lo cual se puede trasponer a algunas líneas del Giuoco Pianissimo con d3 y c3.
4...Ae7 5.d4
Si el negro jugase aquí 5...exd4 seguido por 6...Cc6 alcanzaríamos una posición de la Defensa Húngara, pero el negro intenta mantener un peón en el centro con
5...Cbd7
Alcanzamos la siguiente posición:
la cual será la clave de esta entrada.Otra característica del jugador de blancas es que le gusta la táctica, aunque a veces sus sacrificios no sean del todo correctos. En la posición que nos ocupa, se vio irresistiblemente forzado a intentar:
6.Axf7?!Prometo que trataré de aclarar el por qué de catalogar esta jugada como dudosa. Tras la forzada
6...Rxf7 7.Cg5+llegó el momento en el cual el negro tiene que decidir a donde ir con su rey. Es evidente que 7...Rf8?? es perdedora de inmediato por 8.Ce6+ +-, pero en ese momento era difícil de imaginar lo que respondería el negro. Tras 7...Rg6?! sigue 8.f4 exf4 9.h4 y el blanco tiene compensación por el material (Müller, Knaak), por la situación expuesta del rey negro. Lo más común es 7...Rg8 y la secuencia 8.Ce6 De8 9.Cxc7 Dg6 y aquí lo mejor para el blanco es 10. O-O ya que en caso de 10.Cxa8 el negro tendría iniciativa y ventaja con 10...Dxg2 (ver partidas siguientes). Pero creemos que el negro estaba aún dormido, o simplemente tuvo la idea de que su rey estaría seguro en casa, porque hizo la increíble, mala, perdedora, espantosa...
7...Re8 y tras 8.Ce6 +- podía haber abandonado. Intentó resistir, pero el blanco poco a poco fue sofocando sus esfuerzos.
7...Re8 y tras 8.Ce6 +- podía haber abandonado. Intentó resistir, pero el blanco poco a poco fue sofocando sus esfuerzos.
Heidenfeld, Wolfgang-Wolpert, J.
Johannesburg 1955 (1)
ECO "C41" - Defensa Filidor
1. e4 e5 2. Cf3 d6 3. d4 Cf6 4. Cc3 Cbd7 5. Ac4 Ae7 6. Axf7+?
Tentador pero inocuo. Es mejor 6. dxe5 dxe5 7. Axf7+ aunque tampoco es peligroso para el negro tras 7... Rxf7 8. Cg5+ Rg8 (8... Rg6!? no es claro y puede ser jugable (A. C. van der Tak)) 9. Ce6 De8 10. Cxc7 Dg6 11. Cxa8 Dxg2 12. Tf1 Cc5 13. Ae3 Ah3 14. De2 Dxf1+ 15. Dxf1 Axf1 16. Rxf1 Rf7 17. Cc7 Tc8 con buen juego para el negro.
Sin embargo, la mejor opción es 6. O-O O-O con juego tranquilo y ligeramente mejor para el blanco (van der Tak).
6... Rxf7 7. Cg5+ Rg8!7... Rg6? 8. f4 exf4 9. h4 con compensación por el material {Müller, Knaak.}
8. Ce6 De8 9. Cxc7 Dg6 10. Cxa8?10. O-O Tb8 11. Ae3 [11. Dd3 Cb6 -/+] 11... b6 -/+
10...Dxg2 -+ 11. Tf1 exd4!Ya que el blanco no intercaló el cambio en e5 en la sexta jugada, el negro aprovecha para desocupar esta casilla para su caballo.
12. Dxd4a) 12. De2 dxc3 13. Dc4+ d5 14. Dxc8+ Rf7 15. Dxb7 (15. Dxh8 Dxe4+ 16.Rd1 [16. Ae3 cxb2 -+] 16... Dd4+ 17. Re2 Dc4+ 18. Re1 Ce5 19. f4 cxb2 20. Axb2 Dxc2 21. fxe5? Ab4+) 15... Dxe4+ 16.Ae3 Tb8 17. Dxa7 cxb2 18. Rd2 Db4+ 19. c3 Ce4+ 20. Re2 Cxc3+ 21. Rf3 De4+ 22. Rg3 Ce2+ 23.Rh3 Df3# 0-1 {Rabinovich,I-Ilyin Zhenevsky,A/URS 1922/MainBase}
b) 12. Ce2 Ce5 13. Cf4 Cf3+ 14. Re2 Cg1+ 15. Txg1 Ag4+ 16. Rd2 Dxf2+ 17. Ce2 Cxe4+ 18. Rd3 Cc5+ {0-1 Zelic, M (2272)-Muse,D (2410)/Split 2002/EXT 2003}
12... Ce5 13. f4 Cfg4! 14. Dd5+Después de 14. fxe5 Ah4+ 15. Rd1 Dxf1+ 16. Rd2 Ae1+ -+ todo se ha acabado
Al igual que tras 14. Ce2 Ah4+ 15. Cg3 Cxh2 -+14...Cf7
No 14... Rf8? ya que 15. fxe5+ incluye un jaque.
15. Dc4 Ah4+ 16. Rd1 Ae6! !Desviación! 17. De2 Cf2+ 18. Txf2
No es mejor 18. Rd2 en vista de 18... Ag4 19. Txf2 Axf2 20. Db5 y ahora la sencilla 20...g6 deteniendo el mate en e8, o bien 20... Ac5+ 21. Ce2 [21. Rd3 Df3+] 21...Dxe4 22. Dd3 De8 con la amenaza Dd8, recomendado por Euwe en Chess Archives !hace décadas!
18... Axf2 19. f5Para evitar que el negro juegue Ag4. Pero ahora puede intervenir el caballo.
19...Dg1+ 20. Rd2
20...Ce5! 21. Cd1Si 21. fxe6 sigue 21... Ae1+! 22. Dxe1 Cf3+ 23.Re2 Cxe1 24. Ae3 Dxh2+ 25. Rxe1 Dh1+ -+ y el negro gana. Pero ahora todo termina rápido...
21... Ae1+! 22.Dxe1 Dd4+! 0-1
Explicación rápida: aunque el blanco gana calidad y peón, deja expuesto a su rey y permite al negro desarrollar la iniciativa. El negro puede movilizar sus piezas con rapidez enfocándose en el monarca enemigo, es decir, es una inversión de material a cambio de tiempo.
Material de consulta:
Tactics in the Chess Opening 2 - A. C. van der Tak y Friso Nijboer - New in Chess
222 Opening Traps after 1.e4 - Rainer Knaak y Karsten Müller - Edition Olms
MegaBase 2007 - ChessBase GmBh
Saludos y agradezco su atención ¡Hasta la próxima!
Y ¡es jaque mate!
Sugiero que la solución propuesta la escriban como comentario a esta entrada.
